Translater:
Deutschland
braucht jedes Jahr eine Zuwanderung von 400.000 Arbeitskräften,
heißt es. Um dies einmal bildlich darzustellen: Es müssten
dafür jährlich 40 neue Städte mit jeweils 10.000
Einwohnern aus dem Boden gestampft werden. Theoretisch! Denn
praktisch ist das Problem ja viel größer: Die Zuwanderer
zieht es nämlich nicht aufs Land, sondern in die ohnehin
überfüllten Städte. Und sie wollen nicht alleine
Leben, sondern lassen früher oder später ihre Familien
nachkommen, am besten samt Eltern und Großeltern. So
erhöht sich dann schnell die Zahl der für die Migration
benötigten 10.000 Einwohner-Städte auf 100 bis 150. Wie
gesagt: Jährlich!
Wie
effizient ist also die Zuwanderung?
100
Städte a 10.000 Einwohner beanspruchen ein gewaltiges Netz an
Infrastruktur: Krankenhäuser, Schulen, Verwaltungsgebäude,
Polizeistationen, Gerichte, Gefängnisse, Kitas, Altenheime,
Kraftwerke, Buslinien - mit gut ausgebildetem Fachpersonal samt
Dolmetschern. Zieht man diesen Bedarf von der Zahl der 400.000 ins
Land geholten Fachkräften ab, bleibt unter dem Strich schon
rechnerisch nicht allzuviel übrig. Es verschiebt sich der Mangel
in andere Bereiche und weitet sich unter Berücksichtigung der
folgenden Faktoren noch gewaltig aus.
Wie
viele Arbeitskräfte verschlingt allein der Bau von 100
Kleinstädten?
Diesen
gewaltigen Kraftakt muss man schließlich in die Kalkulation mit
einbeziehen. Um 100 Kleinstädte (a 10.000 Einwohner) zu
errichten, mitsamt den notwendigen Fernverkehrsanbindungen, bedarf es
über Jahre/Jahrzehnte hinaus mindestens eine Million
Vollzeitarbeitskräfte. Und das alles, um 400.000 zugewanderte
Facharbeiter zu integrieren??? Wie soll diese Rechnung aufgehen? Wie
soll das alles finanziert werden?
Spielen
Umweltaspekte keine Rolle mehr?
Wie viele
Felder, Wiesen und Wälder müssten für die 100
Städte zubetoniert werden? Wie viel
CO2
wird für die Herstellung der benötigten Baumaterialien in
die Luft geschleudert? Wie viel schwieriger wird die Suche nach
Freiflächen für Wind- und Solarparks, für eine
umweltschonende Landwirtschaft, die Aufforstung von Wäldern?
Wie kurzsichtig ist der Ruf nach ausländischen
Fachkräften, wenn all das unter den Tisch gekehrt
wird?
Platz-
und Wohnungsmangel hierzulande und leerstehende Gebäude in den
Herkunftsländern …
Schon
jetzt beklagen viele Staaten mit niedrigem Lohnniveau die Abwanderung
ihrer selbst dringend benötigten Fachkräfte. Es ist eine
äußerst parasitäre Einstellung, die Ausbildung
eigener Fachkräfte zu vernachlässigen und zu meinen,
jederzeit den Fehlbedarf über die Zuwanderung ausgleichen zu
können. Als Deutschland noch souverän war mit
funktionierenden Staatsgrenzen, es keine EU-Niederlassungsfreiheit,
kein EU-Lohndumping und keine europaweiten Ausschreibungspflichten
gab, sind Politik und Wirtschaft sich auch im Nachwuchs- und
Ausbildungsbereich ihrer Verantwortung bewusst gewesen. Heute
herrscht ein heilloses Durcheinander, dominieren egoistische
Interessen, um im mörderischen europäischen und globalen
Preis-Unterbietungswettbewerb bestehen zu können.
Nach Deutschland zieht es jährlich weit über eine Million Ausländer. Nur 5 % kommen, weil sie hier eine Erwerbstätigkeit aufnehmen werden. In klassischen Einwanderungsländern liegt die Quote dagegen bei 40 bis 50 %. (Quelle: DER SPIEGEL Heft 37/2023, Seite 61)
Die
Aufblähung der vorhanden Städte vernebelt den Blick auf die
dahinterstehenden Probleme.
Das leise,
unaufhörliche Wachstum der Städte und die dort grassierende
Nischenbebauung vernebeln den Blick auf das sich anbahnende Desaster.
Der Normalbürger bekommt kaum mit, was sich hinter den Kulissen
abspielt. Die Projektion auf ein konkretes
100-Städte-Szenario verdeutlicht hoffentlich das wahre
Ausmaß der Probleme.
Eines sollte indes allen klar sein: Die
Zuwanderung von ausländischen Fachkräften verschärft
den Fachkräftemangel,
der viele Ursachen hat (zu geringe Arbeitsanreize angesichts
üppiger Bürgergeld-Vollkasko-Absicherung, starke
Abwanderung unserer Eliten wegen besserer Lebensbedingungen in
anderen Ländern, falsche Berufswahl wegen unattraktiver
Löhne, Ausuferung der Bürokratisierung und
Dokumentationspflichten, europäischer undurchdringbarer
Paragrafendschungel (allein über 20.000 Bauvorschriften)
usw.
Lassen
sich mit Propaganda, Mauscheleien, Verknappung und Notmaßnahmen
die Probleme beseitigen?
Was wurde
gegen die Mangelwirtschaft getan? Nichts! Man weiß, dass
unser Staat kollabieren würde, sollten wirklich jährlich
einhundert 10.000-Einwohner-Städte für Zuwanderer gebaut
werden müssen. Also wird getrickst und ausgesessen. Zum Beispiel
durch Vernachlässigung der Infrastruktur: marode Straßen
und Brücken, ein Sanierungsstau bei öffentlichen
Gebäuden usw. Überall wird sich eingeschränkt: Die
Zahl der Schüler in Schulklassen nimmt zu, Unterrichtsstunden
fallen aus, der Anspruch auf einen Kitaplatz wird nicht erfüllt,
man verschiebt Operationen, schickt Krankenhauspatienten früher
nach Hause, verzichtet in so manchen Arztpraxen (und sogar Konzernen)
auf eine Telefonbesetzung, vernachlässigt die innere Sicherheit
(wodurch Clans immer mächtiger werden) usw. All das verkleistert
den Blick für die Hintergründe der Misere, nämlich die
Ausweitung des Fachkräftemangels durch Zuwanderung. Man kann
nicht vorhandene Löcher mit noch größeren
Löchern stopfen! Vor allem, wenn durch stete Ausweitung der
Sozialhilfen bzw. des Bürgergeldes der Leistungsgedanke
pervertiert wird.
Ergänzendes:
• "In
den 1960er Jahren war die deutsche Wirtschaft auf Gastarbeiter
angewiesen!"
(Stimmt
das?)
•
"30
% der Deutschen sind ausländerfeindlich!"
(Stimmt
das? Ist jeder, der die Umwandlung zum Vielvölkerstaat ablehnt,
ein Ausländerfeind oder Rassist?)
Eine herzliche Bitte: Sollte Ihnen dieser Artikel (https://www.versandhaus-foto-mueller.de/fachkraeftemangel-zuwanderung.html) gefallen haben, empfehlen Sie ihn bitte weiter. Denn nur die allgemeine Aufklärung der Bevölkerung ebnet den Weg für notwendige Veränderungen. Es dankt Ihnen Manfred J. Müller
Weitere
brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst,
überlassen Sie den Leitmedien nicht die Deutungshoheit.
(Folge
16)
Auch
die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht
von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen,
Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften,
Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert,
gesponsert oder gehypt werden. ©
sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger,
parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
•
Die
Auswirkungen der Globalisierung auf
Deutschland
• Gute
Migranten, schlechte Migranten. Taugt Deutschland zum
Einwanderungsland?
• "Wer
gegen unsere Asylpolitik ist, wer Deutschland nicht zum
Mulitikulti-Einwanderungland umformen will, der schürt
Ausländerhass."
(Stimmt
das?)
•
Recherche:
Ist die AfD demokratiefeindlich?
•
Ist
der Patriotismus eine schlimme Krankheit?
•
Suchmaschinen
- Algorithmus oder Zensur?
• Alle
Macht den Kosmopoliten?
• "…
im Kampf gegen das Vergessen!"
(Stimmt
das?)
•
"Wir
haben nur noch eine Arbeitslosenquote von 5,4
%!"
(Stimmt
das?)
•
"Die
Deutschen sind einfach zu dumm für eine intelligente
Vermögensplanung!"
(Stimmt
das?)
•
"Radfahren
schont die Umwelt!"
(Stimmt
das?)
• "Der
Tod ist ein Meister aus Deutschland"
(Stimmt
das?)
Die
aktuellen Bücher von Manfred J. Müller
…
Zur
Eingangsseite
www.versandhaus-foto-mueller.de mit Menueleiste
Impressum
© Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser
Wirtschaftsanalyst und Publizist). Flensburg, 11. August
2018.
Der auf dieser Seite wiedergegebene Text
ist
die Zusammenfassung einer Studie im
Rahmen einer Initiative für mehr Aufrichtigkeit, Anstand und
Respekt in den politischen Medien.
Über
einen anerzogenen Schuldkomplex gelang es Politikern,
Deutschland in einen nationalfeindlichen
Vielvölkerstaat zu verwandeln. Das
sollte man wissen: Die
systematisch betriebene Entehrung unserer Vorfahren (also
die kollektive Erbschulddoktrin) war purer Rassismus und
gestattete deutschfeindlichen Chefideologen den radikalen
Umbau unseres Staates. Überrumpelung,
Umerziehung und Propaganda statt repräsentative
Demokratie?
Das
hatte verhängnisvolle Folgen:
EU-Ermächtigungsgesetze, Euro,
Nullzins-Enteignungspolitik, Beteiligung am Ukrainekrieg,
Ex- und Importabhängigkeit, Verzicht auf kontrollierte
Staatsgrenzen, Fachkräftemangel trotz hoher
Massenarbeitslosigkeit, usw.
Bürger und Politiker, die dagegen aufbegehren, werden
als Demokratie- und Verfassungsfeinde, Rassisten, Faschisten
und Nazis dämonisiert. Von Leuten und Lobbyisten, die
die Deutungshoheit
allein für sich beanspruchen und sich in ihrer
abgehobenen Selbstüberschätzung auch noch als
tolerante Wahrer der Demokratie aufspielen.
• "Die
Versailler Verträge waren unmaßgeblich für
den Aufstieg der Nazis!"
(Stimmt
das?)
• "Unter
Hitler gab es keinen
Befehlsnotstand!"
(Stimmt
das?)
• "Unfassbar,
dass niemand den Juden geholfen
hat!"
•
"Die
Deutschen haben vom Holocaust gewusst, die Alliierten aber
nicht!"
Stimmt
das?
•
Die
Erbschuld-Doktrin: Sollen die Deutschen bis in alle Ewigkeit
büßen?
• Frieden
und Wohlstand durch die EU?
• "Europa
verdankt der Kolonialisierung seinen Wohlstand
..."
(Stimmt
das?)
•
"Die
Würde des Menschen ist
unantastbar."
(Stimmt
das?)
•
"Für
die Deutschen ist Europa Ersatznation und Ersatzreligion
zugleich."
•
Die
Auflösung Deutschlands ist bereits im Grundgesetz
verankert:
"…
von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes
Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu
dienen …"
• Der
Verfassungsschutz als legales politisches
Kampfmittel?
• Legenden: "Deutschland
stirbt aus!"
• Fachkräftemangel:
Wie viele Städte müsste Deutschland für
400.000 Zuwanderer jährlich
bauen?
•
Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen
Mitte!
• Ist
Selenskyj ein Weltenretter oder ein
Provokateur?
• Wer
bestimmt eigentlich, dass Deutschland ein Einwanderungsland
ist?
Die
wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der
DM, schleichende Umwandlung Deutschlands zum
Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte
Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf
funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am
Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag
getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben
verordneten Wandels entwickelte sich erst im
Nachhinein über eine permanente Propaganda
(Umerziehung). Was hat eine solche Praxis, ein solches
Vorgehen noch mit einer repräsentativen Demokratie
gemein? Wie machtlos ist der einzelne Bürger, wenn
selbst Wahlen und Meinungsumfragen zur Farce werden? Weil
sie überwiegend das Resultat einer
Einschüchterungs- und Umerziehungspropaganda
sind.
Sie
haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie
beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen
Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie
haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt,
Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über
diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann
würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit
Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de,
warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem
Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen
gekommen sind.