Behauptung, Ansage:
"Wer gegen unsere Asylpolitik ist, wer Deutschland nicht zum Mulitikulti-Einwanderungland umformen will, der schürt Ausländerhass."
Mein Kommentar:
Es gibt nicht wenige Spitzenpolitiker, vor allem aus den Reihen der SPD und den Grünen, die sich derartig äußern. Was sind das für Leute, die auf diese perfide Art Stimmung machen, die Bevölkerung spalten und einschüchtern? Ich habe für solch demagogische Hassprediger wenig Verständnis. Denn in Wahrheit wollen diese Demagogen mit ihrer schmutzigen Kampagne ja nur eines: Sie wollen unsere Scheindemokratie mit diktatorischen Methoden beherrschen. Sie wollen die Wähler davon abhalten, sich ein eigenes, neutrales Urteil zu bilden. Sie benutzen absurde Rechtfertigungen ("Fachkräftemangel"), um ihre radikalen Ideologien umzusetzen.
"Deutschland
hat doch nur einen Migrationsanteil von 25 %!"
Auch
derlei Verharmlosungen gehören zum ständigen Repertoire
scheinheiliger Einwanderungsmissionare. Dabei stützt sich auch
diese Aussage nur auf einen der vielen Statistiktricks. Denn bei der
amtlichen Migrationsberechnung werden Enkel und Urenkel
eingewanderter Armutsflüchtlinge nicht mehr mitgezählt. Was
das letztlich bedeutet, möchte ich mit einem theoretischen
Beispiel verdeutlichen: Selbst wenn Ende des Jahrhunderts 90 bis
100 % der Bevölkerung in Deutschland Farbige wären,
würde es scheinheilig heißen, "der Migrationsanteil liege
doch nur bei 15, 20 oder 25 %".
Angesichts der anhaltenden Bevölkerungsexplosion in Afrika und
Teilen Asiens, angesichts des Klimawandels, des Wassermangels und dem
Leitmotiv "Jeder hat das Recht, in Deutschland Asyl zu beantragen"
sind derartige Denkmodelle nicht so absurd, wie sie heute noch
erscheinen. Vor allem wenn man bedenkt, dass unser Bundeskanzler
meint bis nach Kenia reisen zu müssen, um Arbeitskräfte
anzuwerben.
Völkerwanderungen
lösen die Probleme nicht!
Nur ein
Beispiel: Der Staat Niger zählte 1950 ca. 3 Millionen Einwohner,
heute sind es 26 Millionen und im Jahr 2050 sollen es laut Prognose
bereits 67 Millionen sein. Dabei kann das Land maximal 10 Millionen
Menschen ernähren. Die arme Bevölkerung vertraut voll und
ganz auf die Weltgemeinschaft und die NGOs. Von Familienplanung
halten sie nicht viel, das entspräche nicht ihrer Kultur und
Mentalität. Manche Väter haben über 30 Kinder, von
denen keines zur Schule ging. Es grassiert die Auffassung, dass die
Kinder doch auswandern könnten und aus dem reichen Europa (vor
allem Deutschland) Geld schicken könnten. Die Anwerbung von
vermeintlich dringend benötigten "Arbeitskräften" wie etwa
in Kenia legitimiert diese fatale Grundhaltung und setzt somit
völlig falsche Signale.
Weitere
brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst,
überlassen Sie den Leitmedien nicht die Deutungshoheit.
(Folge
6)
Auch
die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht
von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen,
Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften,
Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert,
gesponsert oder gehypt werden. ©
sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger,
parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
Verhängnisvolle
und dummdreiste politische Lebenslügen führten zum
Niedergang Deutschlands
"Deutschland
ist auf Zuwanderung angewiesen!"
(Stimmt
das?)
"Seit
1980 ist die Kaufkraft in Deutschland um 44 %
gestiegen..."
Soll
das ein Witz sein?
"Deutschland
profitiert ganz besonders
"
(Stimmt
das?)
"Würde
ein Auto komplett in Europa gefertigt, würde es sich um 30 %
verteuern!"
(Stimmt
das?)
"Die
globale Mindeststeuer beendet die
Steuerflucht!"
(Stimmt
das?)
"Fridays
for Future!"
(Stimmt
das?)
"Es
gibt nun keinen Zweifel mehr an der Profitabilität von
Elektroautos!"
(Stimmt
das?)
"Das
ist rückwärtsgewandtes Denken ..."
(Stimmt
das?)
"Wir
leben in einer parlamentarischen Demokratie!"
(Stimmt
das?)
"Wir
sind die Partei der Mitte!"
(Stimmt
das?)
"Wir
alle sind Deutschland!"
(Stimmt
das?)
Die
aktuellen Bücher von Manfred J. Müller
Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg,
Erstveröffentlichung Mai 2023
Über
einen anerzogenen Schuldkomplex gelang es Politikern,
Deutschland in einen nationalfeindlichen
Vielvölkerstaat zu verwandeln. Das
sollte man wissen: Die
systematisch betriebene Entehrung unserer Vorfahren (also
die kollektive Erbschulddoktrin) war purer Rassismus und
gestattete deutschfeindlichen Chefideologen den radikalen
Umbau unseres Staates. Überrumpelung,
Umerziehung und Propaganda statt repräsentative
Demokratie?
Das
hatte verhängnisvolle Folgen:
EU-Ermächtigungsgesetze, Euro,
Nullzins-Enteignungspolitik, Beteiligung am Ukrainekrieg,
Ex- und Importabhängigkeit, Verzicht auf kontrollierte
Staatsgrenzen, Fachkräftemangel trotz hoher
Massenarbeitslosigkeit, usw. Das alles wiederum
führte zu sinkenden Reallöhnen, unnötigen
Umweltbelastungen, zur Überbevölkerung, zu oft
unerträglichen Arbeitsbelastungen und ungerechten
Umverteilungen (eingewanderte
Erwerbslosenfamilien stehen sich finanziell oft besser als
alteingesessenen
Durchschnittsverdiener-Haushalte).
Bürger und Politiker, die dagegen aufbegehren,
werden als Demokratie- und Verfassungsfeinde, Rassisten,
Faschisten und Nazis dämonisiert. Von Leuten und
Lobbyisten, die die Deutungshoheit
allein für sich beanspruchen und sich in ihrer
abgehobenen Selbstüberschätzung auch noch als
tolerante Wahrer der Demokratie aufspielen.
"Die
Versailler Verträge waren unmaßgeblich für
den Aufstieg der Nazis!"
(Stimmt
das?)
"Unter
Hitler gab es keinen
Befehlsnotstand!"
(Stimmt
das?)
"Unfassbar,
dass niemand den Juden geholfen
hat!"
"Die
Deutschen haben vom Holocaust gewusst, die Alliierten aber
nicht!"
Stimmt
das?
Die
Erbschuld-Doktrin: Sollen die Deutschen bis in alle Ewigkeit
büßen?
Frieden
und Wohlstand durch die EU?
"Europa
verdankt der Kolonialisierung seinen Wohlstand
..."
(Stimmt
das?)
"Die
Würde des Menschen ist
unantastbar."
(Stimmt
das?)
"Für
die Deutschen ist Europa Ersatznation und Ersatzreligion
zugleich."
Die
Auflösung Deutschlands ist bereits im Grundgesetz
verankert:
"
von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes
Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu
dienen
"
Der
Verfassungsschutz als legales politisches
Kampfmittel?
Legenden: "Deutschland
stirbt aus!"
Fachkräftemangel:
Wie viele Städte müsste Deutschland für
400.000 Zuwanderer jährlich
bauen?
Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen
Mitte!
Ist
Selenskyj ein Weltenretter oder ein
Provokateur?
Wer
bestimmt eigentlich, dass Deutschland ein Einwanderungsland
ist?
Die
wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der
DM, schleichende Umwandlung Deutschlands zum
Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte
Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf
funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am
Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag
getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben
verordneten Wandels entwickelte sich erst im
Nachhinein über eine permanente Propaganda
(Umerziehung). Was hat eine solche Praxis, ein solches
Vorgehen noch mit einer repräsentativen Demokratie
gemein? Wie machtlos ist der einzelne Bürger, wenn
selbst Wahlen und Meinungsumfragen zur Farce werden? Weil
sie überwiegend das Resultat einer
Einschüchterungs- und Umerziehungspropaganda
sind.
Sie
haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie
beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen
Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie
haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt,
Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über
diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann
würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit
Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de,
warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem
Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen
gekommen sind.