Behauptung, Propaganda, Wunschtraum:
"Jedes Land hat das Recht auf eine souveräne Existenz und freie Bündniswahl "
Das klingt gut, ist aber leichter gesagt als getan und entspricht nicht der Realität.
Gegendarstellung:
Es
wird dabei leider mit zweierlei Maß gemessen
1962 wurde
Kuba diese Bündnisfreiheit abgesprochen und die westliche Welt
stufte einhellig die sowjetische Raketenstationierung als Bedrohung
der USA ein.
Auch heute werden die Separationsbestrebungen Schottlands und des
Baskenlandes in Spanien mehrheitlich als unnötige Provokation
und Spaltung empfunden. Die europäischen Abkoppelungsversuche
sind eigentlich nur verständlich im Kontext mit der Existenz der
EU. Im Schoße der Transferunion fühlen sich die
Separatisten sicher und geborgen. Würde es die EU aber nicht
geben, käme für die große Mehrheit der Schotten und
Basken allein schon aus wirtschaftlichen Gründen eine Abspaltung
vom Mutterland kaum in Betracht.
Der
Separatismus bzw. Nationalismus ist allzuoft Folge eines aufgeheizten
Nationalstolzes!
Es braucht
nur die richtigen Scharfmacher (Demagogen), sich dieses seit
Jahrtausenden bewährten Prinzips zu bedienen. Die Geschichte der
Ukrainer zum Beispiel ist seit etwa 1000 Jahren mit Russland eng
verwoben. Manche Historiker sehen die Ukrainer gar als Ur- bzw.
Gründungsvolk Russlands. Als der alkoholkranke Boris Jelzin in
Russland an der Macht war, erkannten viele Sowjetrepubliken ihre
Chance, sich vom ungeliebten kommunistischen Zentralstaat zu
lösen. Sie versprachen sich davon eine Abkehr von der
sowjetischen Diktatur, eine souveräne Eigenständigkeit und
vor allem mehr Wohlstand (eine Einbindung in die europäische
Transferunion). Historisch gesehen war der Zerfall der UdSSR bzw.
Russlands aber äußerst problematisch und konfliktbeladen.
Jedem geschichtsbewussten Zeitgenossen musste damals schon klar
gewesen sein, dass eine überstürzte Zersplitterung der
Sowjetunion hochbrisante Kriegsgefahren heraufbeschwor.
Im Grunde ging es den auf Separation bedachten ehemaligen Sowjetrepubliken lediglich um einen Bündniswechsel. Raus aus der Sowjetunion und rein in die europäische Transferunion. Wohl wissend, dass ein EU-Mitgliedsland auch keine souveränen Entscheidungen mehr treffen kann.
PS: Wie lange
existiert überhaupt noch die EU?
Die meisten EU-Fanatiker glauben tatsächlich an den ewigen
Fortbestand der widersprüchlichen Bürokratie-, Subventions-
und Transferunion. Dabei müssten auch sie allmählich
erkennen, dass die hochgelobte "Vereinigung" ein undemokratisches
Monstrum ist, welches die Nationen spaltet, die Kriegsgefahr
schürt und nur noch über eine extrem unmoralische
(kriminelle) Billiggeldschwemme und Nullzinspolitik überleben
kann. Wobei sämtliche zuvor abgegebenen Garantien
(Maastricht-Verträge) ignoriert werden. Wie man dennoch die EU
im unerschütterlichen Glauben an den Endsieg bzw. an dessen
Reformfähigkeit immer noch als ein Hort
der Demokratie, des Friedens und der
Rechtsstaatlichkeit
verkaufen kann, ist mir ein Rätsel.
Nachtrag:
Die
USA dürfen sich aus dem Ukrainekrieg zurückziehen,
Deutschland aber nicht?!
Eine
herzliche Bitte: Sollte Ihnen dieser Artikel
(https://www.versandhaus-foto-mueller.de/buendniswahl.html) gefallen
haben, empfehlen Sie ihn bitte weiter. Denn nur die allgemeine
Aufklärung der Bevölkerung ebnet den Weg für
notwendige Reformen. Es dankt Ihnen Manfred J. Müller
Eine
weitere Bitte: Sollte Ihrer Meinung nach in obiger Abhandlung etwas
fehlerhaft, unaufrichtig oder unklar dargestellt worden sein, teilen
Sie es mir bitte unter m.mueller@iworld.de kurz mit. Ich werde den
Absatz dann prüfen und ggf. abändern.
Zur
Eingangsseite
www.versandhaus-foto-mueller.de mit Menueleiste
Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg, 15. 3. 2022
Über
einen anerzogenen Schuldkomplex wurde der deutschen
Bevölkerung die EU aufgezwungen. 1.
Teil der Links zum Thema EU
Das
hatte verhängnisvolle Folgen:
EU-Ermächtigungsgesetze, Euro,
Nullzins-Enteignungspolitik, Beteiligung am Ukrainekrieg,
Ex- und Importabhängigkeit, Verzicht auf kontrollierte
Staatsgrenzen, Umwandlung zum
Multikulti-Vielvölkerstaat, Fachkräftemangel trotz
hoher Massenarbeitslosigkeit, eine absurde Vorschriftenflut
usw. Das alles wiederum führte zu sinkenden
Reallöhnen, unnötigen Umweltbelastungen, zur
Wohnungsnot, zu oft unerträglichen Arbeitsbelastungen,
ungerechten Umverteilungen usw.
Das
sollte man wissen, um sachgerecht argumentieren zu
können:
Die
Auflösung Deutschlands ist bereits im Grundgesetz
verankert:
"
von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes
Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu
dienen
"
"Für
die Deutschen ist Europa Ersatznation
und Ersatzreligion
zugleich."
Profitiert
Deutschland von der EU und dem Euro?
Bauernproteste:
Die wahren Nutznießer der EU-Agrarsubventionen sind
die Verbraucher!
Wie
ticken die EU-Kritiker? Was wollen die
überhaupt?
Sind
EU-Skeptiker deutsch-national?
Wer
für Europa ist, kann nicht gleichzeitig auch für
die EU sein!
Tabuthemen
EU und Euro
Der Traum vom Großeuropäischen Reich
Zuwanderung:
Was bewirkt die Arbeitnehmerfreizügigkeit und
Niederlassungsfreiheit aus
EU-Billiglohnländern?
Ist
die EU noch reformierbar?
Warum
ist eine Mehrheit der deutschen Bevölkerung noch immer
für die EU?
EU-Austritt:
Kann
ein Staat aus der EU überhaupt wieder
aussteigen?
Schon
immer hieß es: "Die EU funktioniert, solange
Deutschland zahlt!". Würde die EU richtig
erklärt und verstanden, hätte man sie längst
abgewickelt. Dann wären nur noch deren Funktionäre für
den Erhalt dieses widernatürlichen Pfründemonstrums.