Behauptung, Erklärung:

"Das war kein Terrorakt!"

Gegendarstellung:

Es ist fast schon vorhersehbar: Sobald ein moslimischer Migrant mit seinem Auto mal wieder ein großes Blutbad anrichtet, in eine Menschenmenge fährt, um sich schießt oder Passanten absticht, folgt kurz danach schon die Entwarnung: "Es war kein Terroranschlag!". Als ob die Hintergründe dieser Wahnsinnstaten ausschlaggebend sind. Für die Betroffenen macht es keinen großen Unterschied, ob sie nun Opfer von Menschenhassern, religiösen oder politischen Fanatiker oder Geisteskranken wurden. Die Motivation ist auch unerheblich für die allgemeine Bedrohungslage und das Sicherheitsgefühl in der Bevölkerung.

Sind es wirklich oft nur "Amokläufe" psychisch Kranker?
Kann man den Irrsinn überhaupt konkret bemessen? Ist nicht letztlich jeder Massenmörder anormal und psychisch krank? Vor allem: Kann eine vorgeschobene geistige Erkrankung nicht längst als Strategie genutzt werden? Brauchen Terroristen also nur noch weit vor ihren geplanten Blutbädern sich in eine psychiatrische Behandlung begeben und belastendes Planungsmaterial vernichten? Man kann sich dieses Eindrucks kaum noch erwehren.

Warum werden rechtsradikale Gewalttaten medial anders bewertet?
Da gibt es selten eine verharmlosende Unschuldsvermutung im Sinne einer mangelnden Zurechnungsfähigkeit des Täters. Der rechtsradikale Terrorismus wird als ständige Gefahr dargestellt, obwohl es in den letzten 20 Jahren nur vereinzelt Attentäter aus diesem Milieu gab. Auffällig ist in diesem Zusammenhang auch die gut organisierte Gedenkkultur für Jahrzehnte zurückliegende Morde.
Stecken hinter dieser ungleichen Behandlung politische Motive? Sollen Parteien, die es wagen, sich rechts neben der CDU/CSU zu positionieren, ausgeschaltet werden? Darf es im Bundestag keine Parteien geben, die die EU, den Euro, die Nullzins-Schuldenpolitik, die hohe Zuwanderung usw. kritisch betrachten.

Nein

Weitere brisante Anti-Mainstream-Seiten. Bitte urteilen Sie selbst, überlassen Sie den Leitmedien nicht die Deutungshoheit. (Folge 19)
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby dirigiert, gesponsert oder gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller (unabhängiger, parteiloser Wirtschaftsanalyst und Zukunftsforscher).
• Ist die Europäische Union friedensstiftend? Bringt die angestrebte politische Union Vorteile?
• Liste der US-Kriegseinsätze seit 1950 (Auswahl)
• UN-Migrationspakt: Darf sich heute jeder das Land seiner Träume aussuchen?
• Der Verfassungsschutz als legales politisches Kampfmittel?
• Wie ehrlich sind die Grünen?
• "Jedes Land hat das Recht auf eine souveräne Existenz und freie Bündniswahl …"
• Brauchen wir eine Transferunion?
• "Das war kein Terrorakt!"
• Suchmaschinen-Fake: Wie Suchergebnisse erfolgreich manipuliert werden!
• Wie lassen sich Steueroasen austrocknen?
• Wer oder was ist soziale Gerechtigkeit?
• "Die Mehrwertsteuer ist unsozial!" (Stimmt das?)

Die aktuellen Bücher von Manfred J. Müller …

Zur Eingangsseite www.versandhaus-foto-mueller.de mit Menueleiste
Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg, Erstveröffentlichung 9. Juni 2022

Überrumpelung und Propaganda statt repräsentative Demokratie? Die wirklich systemrelevanten Entscheidungen (Abschaffung der DM, schleichende Umwandlung Deutschlands zum Vielvölkerstaat, seit 12 Jahren manipulierte Nullzinspolitik, EU-Schulden-Transferunion, Verzicht auf funktionsfähige Staatsgrenzen, Beteiligung am Ukrainekrieg usw.) wurden ohne Wählerauftrag getroffen! Eine allmähliche Akzeptanz des von oben verordneten Wandels entwickelte sich erst im Nachhinein über eine permanente Propaganda (Umerziehung). Was hat eine solche Praxis, ein solches Vorgehen noch mit einer repräsentativen Demokratie gemein? Wie machtlos ist der einzelne Bürger, wenn selbst Wahlen zur Farce werden? Deshalb sollte man auch das wissen: • Fachkräftemangel: Soll Deutschland für 400.000 Zuwanderer und 600.000 Familienangehörige jährlich 100 Städte mit 10.000 Einwohnern bauen??? • Krisenmanagement: Ist die Ampelregierung auf dem richtigen Weg? • Verhängnisvolle und dummdreiste politische Lebenslügen führten zum Niedergang Deutschlands … • Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen Mitte! • Landtagswahl: "Wir haben gute Arbeit geleistet!" • Wie kaufe ich mir eine Regierung? • Radikalismus - Die heuchlerische Warnung vor radikalen Parolen ... • Ist Selenskyj ein Weltenretter oder ein Provokateur? • Die entscheidenden Auswirkungen der Globalisierung bleiben unbeachtet! • Der Machtapparat des Establishments … • Wann kommt der Dexit? (der Austritt Deutschlands aus der EU) Ineinandergreifende, sich gegenseitig bestätigende Vorurteile, Lebenslügen und frisierte Statistiken sind die Ursachen eines seit 1980 anhaltenden schleichenden Niedergangs.

Sie haben in entscheidenden Dingen eine andere Auffassung?
Sie beschäftigen sich bereits seit Jahrzehnten mit politischen Grundsatzfragen (Freihandel, EU, Euro, Multikultiideologie usw.). Sie haben selbst schon diesbezügliche Studien und Analysen erstellt, Vor- und Nachteile abgewogen, Fakten geprüft und sich über diverse Kanäle ständig auf dem Laufendem gehalten? Dann würde ich mich über einen offenen Gedankenaustausch mit Ihnen sehr freuen. Schreiben Sie per Email an m.mueller@iworld.de, warum unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren (dem Wohle der Menschheit dienend) Sie zu anderen Schlussfolgerungen gekommen sind.